Informacja dot. posiedzenia Sądu w sprawie z powództwa Alumast przeciw DZ Bank Polska
19-05-2011
Zarząd Alumast S.A. w upadłości układowej informuje, że otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach Wydział XII Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Naprawczych z dnia 16 maja 2011 roku (sygn. XII GUks 2/11, XII GUp 18/09). Postanowieniem tym Sąd odrzucił - jako wniesione po terminie - zażalenie wierzyciela - DZ Bank Polska S.A. w Warszawie na postanowienie tegoż Sądu z dnia 06 kwietnia 2011 r. o oddaleniu sprzeciwu tego wierzyciela do listy wierzytelności. Oznacza to, że postanowienie o oddaleniu ww. sprzeciwu do listy wierzytelności stało się prawomocne. Tym samym wierzyciel - DZ Bank Polska S.A. w Warszawie nie zostanie ujęty (w jakiejkolwiek kwocie) na liście wierzytelności uprawnionych do głosowania nad zatwierdzeniem układu. Postanowienie to otwiera drogę do zatwierdzenia ostatecznej listy wierzytelności i pozwala na przejście do kolejnego etapu postępowania upadłościowego (układowego) tj. etapu głosowania nad układem.
Złożenie przedmiotowego zażalenia z przekroczeniem obowiązującego terminu wpisuje się - zdaniem Zarządu Alumast S.A. - w serię uchybień występujących w działaniach DZ Bank Polska S.A. w Warszawie podejmowanych wobec Alumast S.A., związanych z wystawieniem wadliwych bankowych tytułów egzekucyjnych i prowadzeniem na ich podstawie bezpodstawnych działań windykacyjnych przeciwko Alumast S.A. Działania te doprowadziły do ogłoszenia upadłości Alumast S.A., a w efekcie do wyrządzenia Alumast S.A. znacznych szkód, których naprawienia Spółka zamierza dochodzić na drodze sądowej.
Uchybienia takie utwierdzają Zarząd Alumast S.A. w przekonaniu o słuszności - już dochodzonych na drodze sądowej - roszczeń związanych z kontraktowaniem i realizacją operacji finansowych na instrumentach pochodnych w relacjach DZ Bank Polska S.A. z Alumast S.A. Uchybienia takie uwiarygodniają - prezentowane przez Zarząd Alumast S.A. w toku postępowania sadowego przed Sądem Okręgowym w Gliwicach - twierdzenia o braku należytej staranności w działalności DZ Bank Polska S.A. związanej z oferowaniem Alumast S.A. i kontraktowaniem w zakresie opcji towarowych i walutowych, mającym miejsce w 2008 r.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007 r. Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu.
Złożenie przedmiotowego zażalenia z przekroczeniem obowiązującego terminu wpisuje się - zdaniem Zarządu Alumast S.A. - w serię uchybień występujących w działaniach DZ Bank Polska S.A. w Warszawie podejmowanych wobec Alumast S.A., związanych z wystawieniem wadliwych bankowych tytułów egzekucyjnych i prowadzeniem na ich podstawie bezpodstawnych działań windykacyjnych przeciwko Alumast S.A. Działania te doprowadziły do ogłoszenia upadłości Alumast S.A., a w efekcie do wyrządzenia Alumast S.A. znacznych szkód, których naprawienia Spółka zamierza dochodzić na drodze sądowej.
Uchybienia takie utwierdzają Zarząd Alumast S.A. w przekonaniu o słuszności - już dochodzonych na drodze sądowej - roszczeń związanych z kontraktowaniem i realizacją operacji finansowych na instrumentach pochodnych w relacjach DZ Bank Polska S.A. z Alumast S.A. Uchybienia takie uwiarygodniają - prezentowane przez Zarząd Alumast S.A. w toku postępowania sadowego przed Sądem Okręgowym w Gliwicach - twierdzenia o braku należytej staranności w działalności DZ Bank Polska S.A. związanej z oferowaniem Alumast S.A. i kontraktowaniem w zakresie opcji towarowych i walutowych, mającym miejsce w 2008 r.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007 r. Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu.
