Prawomocność postanowienie sądu odwoławczego o oddaleniu wniosku DZ Bank Polska S.A. o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności
26-11-2009
Zarząd Alumast S.A. w upadłości układowej, w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 48/2009, informuje, iż dnia 25 listopada 2009 r. otrzymał postanowienie Sądu Okręgowego Wydział III Cywilny Odwoławczy w Gliwicach z dnia 27 października 2009 r. w sprawie o sygn. III Cz 840/09 wraz ze stwierdzeniem prawomocności w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 1 postanowienia (oddalenia wniosku DZ Bank Polska S.A. o nadanie bte klauzuli wykonalności).
Po raz drugi w wyniku postępowania zażaleniowego oddalony został wniosek DZ Bank Polska S.A. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu (zwanemu dalej: bte) przeciw spółce Alumast.
Po raz pierwszy Bank wszczął egzekucję na podstawie bte dnia 29 kwietnia 2009 r. (zawiadomienie doręczono Alumast dnia 4.05.2009). Egzekucja ta oraz dokonane w ramach niej zajęcia majątku spółki stały się bezpośrednią przyczyną złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.
Na skutek postępowania zażaleniowego Sąd uchylił jednak postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bte, a komornik sądowy umorzył postępowanie egzekucyjne (przestał bowiem istnieć tytuł wykonawczy, na podstawie którego dopuszczalne jest prowadzenie egzekucji). Wobec powyższego DZ Bank Polska S.A. wystąpił z kolejnym bte, na który uzyskał klauzulę wykonalności, a następnie ponownie wszczął postępowanie egzekucyjne. Jednak i tym razem, w wyniku zażalenia Alumast S.A. sąd odwoławczy oddalił wniosek Banku o nadanie bte klauzuli wykonalności, a postanowienie sądu stało się w tym przedmiocie prawomocne.
Orzeczenie to jest podstawą do złożenia wniosku o umorzenie egzekucji prowadzonej z wniosku DZ Bank Polska S.A. wobec Alumast.
Podstawa prawna: Załącznik nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007 r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu" § 3 ust. 2 punkt 4, § 3 ust. 1.
Po raz drugi w wyniku postępowania zażaleniowego oddalony został wniosek DZ Bank Polska S.A. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu (zwanemu dalej: bte) przeciw spółce Alumast.
Po raz pierwszy Bank wszczął egzekucję na podstawie bte dnia 29 kwietnia 2009 r. (zawiadomienie doręczono Alumast dnia 4.05.2009). Egzekucja ta oraz dokonane w ramach niej zajęcia majątku spółki stały się bezpośrednią przyczyną złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.
Na skutek postępowania zażaleniowego Sąd uchylił jednak postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bte, a komornik sądowy umorzył postępowanie egzekucyjne (przestał bowiem istnieć tytuł wykonawczy, na podstawie którego dopuszczalne jest prowadzenie egzekucji). Wobec powyższego DZ Bank Polska S.A. wystąpił z kolejnym bte, na który uzyskał klauzulę wykonalności, a następnie ponownie wszczął postępowanie egzekucyjne. Jednak i tym razem, w wyniku zażalenia Alumast S.A. sąd odwoławczy oddalił wniosek Banku o nadanie bte klauzuli wykonalności, a postanowienie sądu stało się w tym przedmiocie prawomocne.
Orzeczenie to jest podstawą do złożenia wniosku o umorzenie egzekucji prowadzonej z wniosku DZ Bank Polska S.A. wobec Alumast.
Podstawa prawna: Załącznik nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007 r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu" § 3 ust. 2 punkt 4, § 3 ust. 1.
