Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w raporcie nr 25/2012
21-03-2012
Zarząd Spółki PHZ Baltona S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej "Spółka") informuje, że w wymienionym wyżej raporcie użył błędnie określenia "Spółka" mimo że intencją było użycie określenia "BH Travel".
Poprawna treść raportu bieżącego powinna być następująca:
Zarząd Spółki PHZ Baltona S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej "Spółka") informuje, że spółka zależna BH Travel Retail Sp. z o.o. (dalej "BH Travel") otrzymała w dniu wczorajszym postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie (dalej "Sąd"). Postanowieniem tym Sąd zabezpieczył roszczenia BH Travel przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "Porty Lotnicze" (dalej "PPL") w ten sposób, że:
1.Nakazał PPL umożliwienie klientom BH Travel wstępu do lokali najmowanych przez BH Travel na Lotnisku Chopina;
2.Nakazał umożliwienie przez PPL BH Travel przedstawiania powyższym klientom produktów;
3.Nakazał umożliwienie przez PPL powyższym klientom dokonywania zakupów;
4.Nakazał umożliwienie przez PPL pracownikom BH Travel korzystania z systemów informatycznych w lokalach;
5.Zakazał po raz kolejny uniemożliwiania przez PPL pracownikom BH Travel dostępu do lokali.
Sąd podzielił tym samym twierdzenia BH Travel, iż PPL podejmuje bezprawne działania uniemożliwiające BH Travel prowadzenie działalności w najmowanych lokalach.
Postanowienie jest natychmiast wykonalne i spółka zamierza wznowić działalność handlową.
Podstawa prawna: Par. 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Poprawna treść raportu bieżącego powinna być następująca:
Zarząd Spółki PHZ Baltona S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej "Spółka") informuje, że spółka zależna BH Travel Retail Sp. z o.o. (dalej "BH Travel") otrzymała w dniu wczorajszym postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie (dalej "Sąd"). Postanowieniem tym Sąd zabezpieczył roszczenia BH Travel przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "Porty Lotnicze" (dalej "PPL") w ten sposób, że:
1.Nakazał PPL umożliwienie klientom BH Travel wstępu do lokali najmowanych przez BH Travel na Lotnisku Chopina;
2.Nakazał umożliwienie przez PPL BH Travel przedstawiania powyższym klientom produktów;
3.Nakazał umożliwienie przez PPL powyższym klientom dokonywania zakupów;
4.Nakazał umożliwienie przez PPL pracownikom BH Travel korzystania z systemów informatycznych w lokalach;
5.Zakazał po raz kolejny uniemożliwiania przez PPL pracownikom BH Travel dostępu do lokali.
Sąd podzielił tym samym twierdzenia BH Travel, iż PPL podejmuje bezprawne działania uniemożliwiające BH Travel prowadzenie działalności w najmowanych lokalach.
Postanowienie jest natychmiast wykonalne i spółka zamierza wznowić działalność handlową.
Podstawa prawna: Par. 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".