Komentarz Zarządu dotyczący czynników mających wpływ na różnice w osiągniętych danych finansowych Spółki we wstępnym i zaudytowanym raporcie rocznym za 2009 ro
08-09-2010
Zarząd Blue Tax Group S.A. w nawiązaniu do opublikowanego dnia 4.września 2010 roku audytowanego raportu rocznego Spółki Blue Tax Group S.A. za rok 2009 (RB nr 40/2010) i do wstępnego, nieaudytowanego raportu rocznego za 2009 rok opublikowanego dnia 30.czerwca 2010 roku (RB nr 23/2010) składa wyjaśnienia dotyczące różnic w danych finansowych ujętych w obu raportach rocznych, m.in. w przychodach netto ze sprzedaży, które wstępnie wyniosły: 2 315 518,47 zł., a finalnie, w zaudytowanym raporcie wynoszą: 2 086 674,86 zł. , podobnie straty, które w wynikach wstępnych wyniosły: -2 052 343,84 zł., a finalnie wynoszą: - 3 368 357,82 zł.
Zarząd wyjaśnia, że różnice w wynikach wynikają ze zmian w księgowaniu wprowadzonych przez Biegłego Rewidenta. W zaudytowanym sprawozdaniu finansowym za 2009 rok do kosztów uzyskania przychodów zostały zaliczone koszty związane z likwidacją oddziałów i prac rozwojowych. Ponadto niezamortyzowana część środków trwałych z inwestycji w poszczególne oddziały zostały zaliczone do kosztów. Wstępne dane finansowe opublikowane 30.06.2010 nie objęły również rezerw na koszty związane ze zobowiązaniami, jakie Spółka posiada na podstawie Porozumienia z dnia 16.07.2010 r. w związku z rozstrzygnięciem dnia 07.07.2010 roku sporu akcjonariuszy (RB nr 28/2010). Dane te mogły zostać ujęte dopiero po wydaniu przez Sąd Apelacyjny wyroku sądowego i zostały ujęte dopiero w zaudytowanym raporcie rocznym. Różnica w przychodach wynika z nie ujęcia przychodów związanych z powyżej powołanym porozumieniem ( Spółka zrezygnowała na podstawie zapisów porozumienia z dochodzenia należności za usługi) oraz zweryfikowany wysokość prac niefakturowanych zgodnie z zasadami ostrożności wyceny. Całe sprawozdanie zostało tak sporządzone aby pokazać wszystkie aktywa i pasywa zbliżone najbardziej do rzeczywistości, stosując zasady wycen uwzględniające sytuację Spółki.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu ,,Informacje bieżące i okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect".
Zarząd wyjaśnia, że różnice w wynikach wynikają ze zmian w księgowaniu wprowadzonych przez Biegłego Rewidenta. W zaudytowanym sprawozdaniu finansowym za 2009 rok do kosztów uzyskania przychodów zostały zaliczone koszty związane z likwidacją oddziałów i prac rozwojowych. Ponadto niezamortyzowana część środków trwałych z inwestycji w poszczególne oddziały zostały zaliczone do kosztów. Wstępne dane finansowe opublikowane 30.06.2010 nie objęły również rezerw na koszty związane ze zobowiązaniami, jakie Spółka posiada na podstawie Porozumienia z dnia 16.07.2010 r. w związku z rozstrzygnięciem dnia 07.07.2010 roku sporu akcjonariuszy (RB nr 28/2010). Dane te mogły zostać ujęte dopiero po wydaniu przez Sąd Apelacyjny wyroku sądowego i zostały ujęte dopiero w zaudytowanym raporcie rocznym. Różnica w przychodach wynika z nie ujęcia przychodów związanych z powyżej powołanym porozumieniem ( Spółka zrezygnowała na podstawie zapisów porozumienia z dochodzenia należności za usługi) oraz zweryfikowany wysokość prac niefakturowanych zgodnie z zasadami ostrożności wyceny. Całe sprawozdanie zostało tak sporządzone aby pokazać wszystkie aktywa i pasywa zbliżone najbardziej do rzeczywistości, stosując zasady wycen uwzględniające sytuację Spółki.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu ,,Informacje bieżące i okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect".
