Oświadczenie Syndyka o odstąpieniu od istotnych umów
13-02-2013
Syndyk Masy Upadłości Katowickiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego BUDUS S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Katowicach (dalej: "Emitent") informuje, iż po uzyskaniu zgody Sędziego Komisarza, na zasadzie art. 98 §1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. 2012, poz. 1112), wysłał w dniu 12 lutego 2013 r. KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna z siedzibą w Lubinie pismo zawierające oświadczenie Syndyka Masy Upadłości o odstąpieniu od następujących umów wzajemnych:
1) od umowy o numerze KGHM-BZ-U-0157-2011 z dnia 09.03.2011r. (dalej: "Umowa nr 1") zawartej pomiędzy KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna z siedzibą w Lubinie (Zamawiający) a konsorcjum w składzie: ENERGOINSTAL S.A. z siedzibą w Katowicach (Lider Konsorcjum), Elektrobudowa S.A. z siedzibą w Katowicach (Partner Konsorcjum) oraz Emitent (Partner Konsorcjum), jako Wykonawcą, oraz
2) od umowy o numerze KGHM-BZ-U-0159-2011 z dnia 09.03.2011r. (dalej: "Umowa nr 2") zawartej pomiędzy KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna z siedzibą w Lubinie (Zamawiający) a konsorcjum (jako Wykonawcą) w składzie: ENERGOINSTAL S.A. z siedzibą w Katowicach (Lider Konsorcjum), Elektrobudowa S.A. z siedzibą w Katowicach (Partner Konsorcjum) oraz Emitent (Partner Konsorcjum),
przy czym Syndyk Masy Upadłości złożył oświadczenie o odstąpieniu od powyższych umów w zakresie, w jakim przedmiotowe umowy nie zostały wykonane.
Emitent wyjaśnia, iż przedmiotem Umowy nr 1 była budowa "pod klucz" w systemie Generalnego Wykonawcy nowego Bloku Gazowo-Parowego o mocy elektrycznej w warunkach ISO ok. 45 MWe i mocy cieplnej ok. 40 MWt opalanego gazem (GZ 41,5) w KGHM Polska Miedź S.A. w Polkowicach, w bezpośrednim sąsiedztwie istniejącej elektrociepłowni EC-2 Polkowice.
Pierwotnie wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie przedmiotu Umowy nr 1 zostało określone na kwotę 93.800.000,00 złotych netto (słownie: dziewięćdziesiąt trzy miliony osiemset tysięcy złotych) plus podatek VAT, przy czym Emitent w ramach Umowy nr 1 miał wykonać roboty o wartości ok. 25.954.000,00 zł netto (do tej pory Emitent wystawił faktury za roboty na łączną kwotę 21.988.160,00 zł netto).
Emitent wyjaśnia, iż przedmiotem Umowy nr 2 była budowa "pod klucz" w systemie Generalnego Wykonawcy nowego Bloku Gazowo-Parowego o mocy elektrycznej w warunkach ISO ok. 45 MWe i mocy cieplnej ok. 40 MWt opalanego gazem (GZ 41,5) w KGHM Polska Miedź S.A. w Głogowie, w bezpośrednim sąsiedztwie istniejącej elektrociepłowni EC-3 Głogów.
Pierwotnie wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie przedmiotu Umowy nr 2 zostało określone na kwotę 139.600.000,00 złotych netto (słownie: sto trzydzieści dziewięć milionów sześćset tysięcy złotych) plus podatek VAT, przy czym Emitent w ramach Umowy nr 2 miał wykonać roboty o wartości ok. 28.378.000,00 zł netto (do tej pory Emitent wystawił faktury za roboty na łączną kwotę 23.134.000,00 zł netto).
Powyższe umowy zostały uznane za istotne ze względu na ich znaczną wartość.
Umowy były zawarte przed debiutem Emitenta na rynku NewConnect.
Podstawa prawna: §3 ust. 2 pkt 2) Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu - "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
1) od umowy o numerze KGHM-BZ-U-0157-2011 z dnia 09.03.2011r. (dalej: "Umowa nr 1") zawartej pomiędzy KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna z siedzibą w Lubinie (Zamawiający) a konsorcjum w składzie: ENERGOINSTAL S.A. z siedzibą w Katowicach (Lider Konsorcjum), Elektrobudowa S.A. z siedzibą w Katowicach (Partner Konsorcjum) oraz Emitent (Partner Konsorcjum), jako Wykonawcą, oraz
2) od umowy o numerze KGHM-BZ-U-0159-2011 z dnia 09.03.2011r. (dalej: "Umowa nr 2") zawartej pomiędzy KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna z siedzibą w Lubinie (Zamawiający) a konsorcjum (jako Wykonawcą) w składzie: ENERGOINSTAL S.A. z siedzibą w Katowicach (Lider Konsorcjum), Elektrobudowa S.A. z siedzibą w Katowicach (Partner Konsorcjum) oraz Emitent (Partner Konsorcjum),
przy czym Syndyk Masy Upadłości złożył oświadczenie o odstąpieniu od powyższych umów w zakresie, w jakim przedmiotowe umowy nie zostały wykonane.
Emitent wyjaśnia, iż przedmiotem Umowy nr 1 była budowa "pod klucz" w systemie Generalnego Wykonawcy nowego Bloku Gazowo-Parowego o mocy elektrycznej w warunkach ISO ok. 45 MWe i mocy cieplnej ok. 40 MWt opalanego gazem (GZ 41,5) w KGHM Polska Miedź S.A. w Polkowicach, w bezpośrednim sąsiedztwie istniejącej elektrociepłowni EC-2 Polkowice.
Pierwotnie wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie przedmiotu Umowy nr 1 zostało określone na kwotę 93.800.000,00 złotych netto (słownie: dziewięćdziesiąt trzy miliony osiemset tysięcy złotych) plus podatek VAT, przy czym Emitent w ramach Umowy nr 1 miał wykonać roboty o wartości ok. 25.954.000,00 zł netto (do tej pory Emitent wystawił faktury za roboty na łączną kwotę 21.988.160,00 zł netto).
Emitent wyjaśnia, iż przedmiotem Umowy nr 2 była budowa "pod klucz" w systemie Generalnego Wykonawcy nowego Bloku Gazowo-Parowego o mocy elektrycznej w warunkach ISO ok. 45 MWe i mocy cieplnej ok. 40 MWt opalanego gazem (GZ 41,5) w KGHM Polska Miedź S.A. w Głogowie, w bezpośrednim sąsiedztwie istniejącej elektrociepłowni EC-3 Głogów.
Pierwotnie wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie przedmiotu Umowy nr 2 zostało określone na kwotę 139.600.000,00 złotych netto (słownie: sto trzydzieści dziewięć milionów sześćset tysięcy złotych) plus podatek VAT, przy czym Emitent w ramach Umowy nr 2 miał wykonać roboty o wartości ok. 28.378.000,00 zł netto (do tej pory Emitent wystawił faktury za roboty na łączną kwotę 23.134.000,00 zł netto).
Powyższe umowy zostały uznane za istotne ze względu na ich znaczną wartość.
Umowy były zawarte przed debiutem Emitenta na rynku NewConnect.
Podstawa prawna: §3 ust. 2 pkt 2) Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu - "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
