Uchwała Nr 307/2013 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 25 marca 2013 r.
25-03-2013
Uchwała Nr 307/2013
Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
z dnia 25 marca 2013 r.
w sprawie utrzymania w mocy Uchwały Nr 199/2013 Zarządu Giełdy z dnia 18 lutego 2013 r. w sprawie nałożenia na spółkę DIRECT ESERVICES S.A. kary wykluczenia jej akcji z obrotu na rynku NewConnect
§ 1
Na podstawie § 17c ust. 6 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, po ponownym rozpoznaniu sprawy Zarząd Giełdy postanawia utrzymać w mocy Uchwałę Nr 199/2013 Zarządu Giełdy z dnia 18 lutego 2013 r. w sprawie nałożenia na spółkę DIRECT ESERVICES S.A. kary wykluczenia jej akcji z obrotu na rynku NewConnect.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
Uchwałą Nr 199/2013 Zarządu Giełdy z dnia 18 lutego 2013 r. na spółkę DIRECT ESERVICES S.A. („Emitent”, „Spółka”) została nałożona kara wykluczenia jej akcji z obrotu na rynku NewConnect. Zgodnie z przepisem § 17c ust. 5 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu emitent może, w terminie 5 dni roboczych od dnia przekazania decyzji o nałożeniu kary, złożyć wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. W przypadku złożenia takiego wniosku decyzja o wykluczeniu instrumentów finansowych emitenta z obrotu nie podlega wykonaniu do czasu rozpatrzenia tego wniosku.
W dniu 22 lutego 2013 r. spółka DIRECT ESERVICES S.A. złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy wykluczenia jej akcji z obrotu w alternatywnym systemie na rynku NewConnect. Jako uzasadnienie wniosku Spółka wskazała, że okolicznością, która spowodowała nieprzekazanie w wymaganych terminach raportów kwartalnych za trzeci i czwarty kwartał 2012 r. był konflikt pomiędzy członkami zarządu Emitenta, uniemożliwiający zgromadzenie dokumentacji finansowej niezbędnej do sporządzenia wskazanych raportów kwartalnych. Emitent wskazał również, że podjął próby naprawienia tej sytuacji poprzez sporządzenie i przekazanie do wiadomości uczestników obrotu wskazanych raportów. Jednakże Emitent zaznaczył jednocześnie, że opublikowane raporty nie są kompletne, gdyż aktualna sytuacja w Spółce uniemożliwia przedstawienie ich w pełnym zakresie. Ponadto w treści opublikowanych raportów znalazły się zastrzeżenia, że informacje przedstawione w raportach, ze względu na trudną sytuację organizacyjną Spółki, mogą zawierać dane, które w przyszłości będą podlegały korektom, a Spółka podejmie kroki, w celu wyjaśnienia i ewentualnego skorygowania ksiąg rachunkowych ze stanem faktycznym. Działania te miały zostać podjęte w celu ustalenia aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Emitenta. Spółka wyjaśniła, że ewentualne trudności w zakresie rzetelności prowadzenia przez nią śródrocznej sprawozdawczości mogą mieć charakter chwilowy i mogą wynikać z przejściowych problemów organizacyjnych Emitenta.
Zarząd Giełdy, podtrzymując wyrażoną w Uchwale Nr 199/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. ocenę nieprzekazania raportów kwartalnych jako istotnego naruszenia jednego z podstawowych obowiązków spółki publicznej notowanej na rynku NewConnect, uznał, że Emitent w dalszym ciągu nie zapewnia prawidłowego dostępu do informacji na temat jego sytuacji finansowej. DIRECT ESERVICES SA opublikowała raporty kwartalne za trzeci i czwarty kwartał 2012 r. dopiero po nałożeniu przez Organizatora Alternatywnego Systemu kary wykluczenia akcji Spółki z obrotu na rynku NewConnect, pomimo że była wcześniej informowana o możliwych konsekwencjach naruszenia terminu publikacji tych raportów, a obrót akcjami Emitenta został zawieszony po upływie terminu publikacji raportu za trzeci kwartał 2012 r. (Uchwała Nr 1152/2012 Zarządu Giełdy z dnia 16 listopada 2012 r.). Podkreślić należy, że sam Emitent zastrzegł, że opublikowane raporty nie zawierają rzetelnych danych pozwalających na dokonanie prawidłowej oceny sytuacji finansowej spółki. Wobec powyższego nie można uznać, że raporty kwartalne za trzeci i czwarty kwartał 2012 r. zostały sporządzone zgodnie z przepisem § 2 ust. 3 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, tj. że zawierają informacje odzwierciedlające specyfikę opisywanej sytuacji w sposób prawdziwy, rzetelny i kompletny, oraz że zostały sporządzone w sposób umożliwiający inwestorom ocenę wpływu przekazywanych informacji na sytuację gospodarczą, majątkową i finansową emitenta lub na cenę lub wartość notowanych instrumentów finansowych.
Trudności organizacyjne oraz konflikt w zarządzie Emitenta nie stanowią okoliczności zwalniającej spółkę publiczną z prawidłowego wykonywania obowiązków informacyjnych. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na fakt, że Emitent w dalszym ciągu nie wykonuje obowiązków informacyjnych w sposób prawidłowy, w szczególności nie opublikował projektów uchwał na nadzwyczajne walne zgromadzenie zwołane na dzień 18 marca 2013 r., ani informacji dotyczących przebiegu tego walnego zgromadzenia (i podjętych uchwał bądź ewentualnie informacji o nieodbyciu się walnego zgromadzenia). W opinii Zarządu Giełdy brak jest zatem okoliczności pozwalających na stwierdzenie, że spółka DIRECT ESERVICES S.A. zapewnia uczestnikom obrotu w alternatywnym systemie dostęp do kompletnych i rzetelnych informacji pozwalających na dokonanie prawidłowej oceny swojej sytuacji gospodarczej i finansowej.
Biorąc powyższe pod uwagę, Zarząd Giełdy postanowił jak w uchwale.
Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
z dnia 25 marca 2013 r.
w sprawie utrzymania w mocy Uchwały Nr 199/2013 Zarządu Giełdy z dnia 18 lutego 2013 r. w sprawie nałożenia na spółkę DIRECT ESERVICES S.A. kary wykluczenia jej akcji z obrotu na rynku NewConnect
§ 1
Na podstawie § 17c ust. 6 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, po ponownym rozpoznaniu sprawy Zarząd Giełdy postanawia utrzymać w mocy Uchwałę Nr 199/2013 Zarządu Giełdy z dnia 18 lutego 2013 r. w sprawie nałożenia na spółkę DIRECT ESERVICES S.A. kary wykluczenia jej akcji z obrotu na rynku NewConnect.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
Uchwałą Nr 199/2013 Zarządu Giełdy z dnia 18 lutego 2013 r. na spółkę DIRECT ESERVICES S.A. („Emitent”, „Spółka”) została nałożona kara wykluczenia jej akcji z obrotu na rynku NewConnect. Zgodnie z przepisem § 17c ust. 5 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu emitent może, w terminie 5 dni roboczych od dnia przekazania decyzji o nałożeniu kary, złożyć wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. W przypadku złożenia takiego wniosku decyzja o wykluczeniu instrumentów finansowych emitenta z obrotu nie podlega wykonaniu do czasu rozpatrzenia tego wniosku.
W dniu 22 lutego 2013 r. spółka DIRECT ESERVICES S.A. złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy wykluczenia jej akcji z obrotu w alternatywnym systemie na rynku NewConnect. Jako uzasadnienie wniosku Spółka wskazała, że okolicznością, która spowodowała nieprzekazanie w wymaganych terminach raportów kwartalnych za trzeci i czwarty kwartał 2012 r. był konflikt pomiędzy członkami zarządu Emitenta, uniemożliwiający zgromadzenie dokumentacji finansowej niezbędnej do sporządzenia wskazanych raportów kwartalnych. Emitent wskazał również, że podjął próby naprawienia tej sytuacji poprzez sporządzenie i przekazanie do wiadomości uczestników obrotu wskazanych raportów. Jednakże Emitent zaznaczył jednocześnie, że opublikowane raporty nie są kompletne, gdyż aktualna sytuacja w Spółce uniemożliwia przedstawienie ich w pełnym zakresie. Ponadto w treści opublikowanych raportów znalazły się zastrzeżenia, że informacje przedstawione w raportach, ze względu na trudną sytuację organizacyjną Spółki, mogą zawierać dane, które w przyszłości będą podlegały korektom, a Spółka podejmie kroki, w celu wyjaśnienia i ewentualnego skorygowania ksiąg rachunkowych ze stanem faktycznym. Działania te miały zostać podjęte w celu ustalenia aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Emitenta. Spółka wyjaśniła, że ewentualne trudności w zakresie rzetelności prowadzenia przez nią śródrocznej sprawozdawczości mogą mieć charakter chwilowy i mogą wynikać z przejściowych problemów organizacyjnych Emitenta.
Zarząd Giełdy, podtrzymując wyrażoną w Uchwale Nr 199/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. ocenę nieprzekazania raportów kwartalnych jako istotnego naruszenia jednego z podstawowych obowiązków spółki publicznej notowanej na rynku NewConnect, uznał, że Emitent w dalszym ciągu nie zapewnia prawidłowego dostępu do informacji na temat jego sytuacji finansowej. DIRECT ESERVICES SA opublikowała raporty kwartalne za trzeci i czwarty kwartał 2012 r. dopiero po nałożeniu przez Organizatora Alternatywnego Systemu kary wykluczenia akcji Spółki z obrotu na rynku NewConnect, pomimo że była wcześniej informowana o możliwych konsekwencjach naruszenia terminu publikacji tych raportów, a obrót akcjami Emitenta został zawieszony po upływie terminu publikacji raportu za trzeci kwartał 2012 r. (Uchwała Nr 1152/2012 Zarządu Giełdy z dnia 16 listopada 2012 r.). Podkreślić należy, że sam Emitent zastrzegł, że opublikowane raporty nie zawierają rzetelnych danych pozwalających na dokonanie prawidłowej oceny sytuacji finansowej spółki. Wobec powyższego nie można uznać, że raporty kwartalne za trzeci i czwarty kwartał 2012 r. zostały sporządzone zgodnie z przepisem § 2 ust. 3 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, tj. że zawierają informacje odzwierciedlające specyfikę opisywanej sytuacji w sposób prawdziwy, rzetelny i kompletny, oraz że zostały sporządzone w sposób umożliwiający inwestorom ocenę wpływu przekazywanych informacji na sytuację gospodarczą, majątkową i finansową emitenta lub na cenę lub wartość notowanych instrumentów finansowych.
Trudności organizacyjne oraz konflikt w zarządzie Emitenta nie stanowią okoliczności zwalniającej spółkę publiczną z prawidłowego wykonywania obowiązków informacyjnych. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na fakt, że Emitent w dalszym ciągu nie wykonuje obowiązków informacyjnych w sposób prawidłowy, w szczególności nie opublikował projektów uchwał na nadzwyczajne walne zgromadzenie zwołane na dzień 18 marca 2013 r., ani informacji dotyczących przebiegu tego walnego zgromadzenia (i podjętych uchwał bądź ewentualnie informacji o nieodbyciu się walnego zgromadzenia). W opinii Zarządu Giełdy brak jest zatem okoliczności pozwalających na stwierdzenie, że spółka DIRECT ESERVICES S.A. zapewnia uczestnikom obrotu w alternatywnym systemie dostęp do kompletnych i rzetelnych informacji pozwalających na dokonanie prawidłowej oceny swojej sytuacji gospodarczej i finansowej.
Biorąc powyższe pod uwagę, Zarząd Giełdy postanowił jak w uchwale.
