Informacja istotna
06-02-2013
Zarząd Goldwyn Capital S.A. informuje, iż w związku z pojawieniem się nieoficjalnych i nieformalnych informacji w tym zakresie, w dniu 2 stycznia 2013 roku, wystąpił do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z wnioskiem o udzielenie informacji czy do tego sądu został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości Emitenta. W dniu 5 lutego 2013 roku Emitent otrzymał z Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy odpowiedź, z której wynika że wniosek o ogłoszenie upadłości Goldwyn Capital S.A. został złożony w dniu 31 grudnia 2012 roku, przy czym na dzień 29 stycznia 2013 roku wniosek ten znajdował się "na etapie uzupełniania braków formalnych przez wnioskodawców".
Odpowiedź Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy stanowi załącznik do niniejszego raportu.
Według informacji Zarząd Goldwyn Capital S.A. złożony "wniosek" nie spełnia wymagań ustawy prawo upadłościowe i naprawcze, co do warunków formalnych, jakie powinien zawierać wniosek o ogłoszenie upadłości (art. 22 ustawy pr. up. i napr.). Wniosek nie wskazuje między innymi:
1) okoliczności, które uzasadniają wniosek i ich uprawdopodobnienia (art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy pr. up. i napr.);
2) jakiegokolwiek uprawdopodobnienia istnienia wierzytelności wnioskodawców (art. 24 ustawy pr. up. i napr.).
Zarząd Goldwyn Capital S.A. wskazuje, że zgodnie z obowiązującym prawem wniosek o upadłość obarczony brakami formalnymi, które to braki nie zostaną usunięte w terminie, jest uważany za niezłożony (art. 130 §2 k.p.c. w zw. z art. 35 ustawy pr. up. i napr. w zw. z art. 28 ustawy pr. up. i napr.).
Zarząd Goldwyn Capital S.A. oświadcza, że zarówno na dzień 31 grudnia 2012 roku jak i na dzień 6 lutego 2013 roku (1) Emitent nie jest i nie był stroną jakiegokolwiek postępowania sądowego, administracyjnego lub egzekucyjnego, w tym w szczególności stroną takiego postępowania, którego drugą stroną są osoby, które złożyły opatrzony brakami "wniosek", (2) w księgach Emitenta nie figuruje jakiekolwiek niewykonane zobowiązanie względem osób, które złożyły opatrzony brakami "wniosek".
Zarząd Goldwyn Capital S.A. oświadcza, że w jego ocenie nie istnieją jakiekolwiek podstawy do złożenia wniosku o upadłość Emitenta. Zarząd Emitenta oświadcza, że razie gdy przedmiotowy wniosek o ogłoszenie upadłości zostanie złożony w sposób skuteczny (to jest po usunięciu wszystkich braków formalnych złożonego "wniosku") Zarząd Emitenta podejmie działania celem skorzystania z przepisu art. 34 ustawy pr. up. i napr. ("1. W przypadku złożenia przez wierzyciela wniosku w złej wierze, sąd, oddalając wniosek o ogłoszenie upadłości, obciąży wierzyciela kosztami postępowania i może nakazać wierzycielowi złożenie publicznego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. 2. W przypadku oddalenia wniosku wierzyciela o ogłoszenie upadłości złożonego w złej wierze, dłużnikowi, a także osobie trzeciej przysługuje przeciwko wierzycielowi roszczenie o naprawienie szkody.").
W związku z opisanym powyżej faktem, iż "wniosek o ogłoszenie upadłości" nie spełnia warunków formalnych, przewidzianych właściwymi przepisami i zgodnie z obowiązującym prawem w wypadku nieusunięcia braków formalnych wniosku we właściwym terminie, może być ostatecznie uznany za nigdy niezłożony (art. 130 §2 k.p.c. w zw. z art. 35 ustawy pr. up. i napr. w zw. z art. 28 ustawy pr. up. i napr.) Zarząd podaje niniejszą informację do wiadomości publicznej jako informację istotną, ale nie jako informację o formalnym złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości. Zarząd Emitenta będzie na bieżąco sprawdzał w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy czy braki formalne "wniosku" zostały przez wnioskodawców usunięte.
Podstawa prawna: §3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Odpowiedź Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy stanowi załącznik do niniejszego raportu.
Według informacji Zarząd Goldwyn Capital S.A. złożony "wniosek" nie spełnia wymagań ustawy prawo upadłościowe i naprawcze, co do warunków formalnych, jakie powinien zawierać wniosek o ogłoszenie upadłości (art. 22 ustawy pr. up. i napr.). Wniosek nie wskazuje między innymi:
1) okoliczności, które uzasadniają wniosek i ich uprawdopodobnienia (art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy pr. up. i napr.);
2) jakiegokolwiek uprawdopodobnienia istnienia wierzytelności wnioskodawców (art. 24 ustawy pr. up. i napr.).
Zarząd Goldwyn Capital S.A. wskazuje, że zgodnie z obowiązującym prawem wniosek o upadłość obarczony brakami formalnymi, które to braki nie zostaną usunięte w terminie, jest uważany za niezłożony (art. 130 §2 k.p.c. w zw. z art. 35 ustawy pr. up. i napr. w zw. z art. 28 ustawy pr. up. i napr.).
Zarząd Goldwyn Capital S.A. oświadcza, że zarówno na dzień 31 grudnia 2012 roku jak i na dzień 6 lutego 2013 roku (1) Emitent nie jest i nie był stroną jakiegokolwiek postępowania sądowego, administracyjnego lub egzekucyjnego, w tym w szczególności stroną takiego postępowania, którego drugą stroną są osoby, które złożyły opatrzony brakami "wniosek", (2) w księgach Emitenta nie figuruje jakiekolwiek niewykonane zobowiązanie względem osób, które złożyły opatrzony brakami "wniosek".
Zarząd Goldwyn Capital S.A. oświadcza, że w jego ocenie nie istnieją jakiekolwiek podstawy do złożenia wniosku o upadłość Emitenta. Zarząd Emitenta oświadcza, że razie gdy przedmiotowy wniosek o ogłoszenie upadłości zostanie złożony w sposób skuteczny (to jest po usunięciu wszystkich braków formalnych złożonego "wniosku") Zarząd Emitenta podejmie działania celem skorzystania z przepisu art. 34 ustawy pr. up. i napr. ("1. W przypadku złożenia przez wierzyciela wniosku w złej wierze, sąd, oddalając wniosek o ogłoszenie upadłości, obciąży wierzyciela kosztami postępowania i może nakazać wierzycielowi złożenie publicznego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. 2. W przypadku oddalenia wniosku wierzyciela o ogłoszenie upadłości złożonego w złej wierze, dłużnikowi, a także osobie trzeciej przysługuje przeciwko wierzycielowi roszczenie o naprawienie szkody.").
W związku z opisanym powyżej faktem, iż "wniosek o ogłoszenie upadłości" nie spełnia warunków formalnych, przewidzianych właściwymi przepisami i zgodnie z obowiązującym prawem w wypadku nieusunięcia braków formalnych wniosku we właściwym terminie, może być ostatecznie uznany za nigdy niezłożony (art. 130 §2 k.p.c. w zw. z art. 35 ustawy pr. up. i napr. w zw. z art. 28 ustawy pr. up. i napr.) Zarząd podaje niniejszą informację do wiadomości publicznej jako informację istotną, ale nie jako informację o formalnym złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości. Zarząd Emitenta będzie na bieżąco sprawdzał w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy czy braki formalne "wniosku" zostały przez wnioskodawców usunięte.
Podstawa prawna: §3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
