Uchwała Nr 68/2015
Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
z dnia 16 stycznia 2015 r.

w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę
GOOD IDEA S.A. oraz nałożenia na tę spółkę obowiązku zawarcia
umowy z Autoryzowanym Doradcą

§ 1

Na podstawie § 17 ust. 1, § 17b oraz § 17c ust. 1 pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Zarząd Giełdy postanawia:

1) nałożyć na spółkę GOOD IDEA S.A. karę pieniężną w wysokości 15.000 zł (piętnastu tysięcy złotych);

2) zobowiązać spółkę GOOD IDEA S.A. do zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą w zakresie określonym w § 18 ust. 2 pkt 3) i 4) Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu obowiązującej w okresie co najmniej jednego roku od dnia jej zawarcia, oraz przekazania informacji o zawarciu tej umowy do publicznej wiadomości, w trybie i na warunkach obowiązujących na rynku NewConnect.

§ 2

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE

Zgodnie z § 17 ust. 1 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu („Regulamin ASO”) emitenci instrumentów finansowych wprowadzonych do obrotu zobowiązani są do przekazywania Organizatorowi Alternatywnego Systemu informacji bieżących i okresowych w zakresie i na zasadach określonych w przepisach Regulaminu ASO.
Jednocześnie zgodnie z przepisami § 17c ust. 1 pkt 2) Regulaminu ASO, jeżeli emitent nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki informacyjne Giełda, jako Organizator Alternatywnego Systemu, może nałożyć na emitenta karę pieniężną w wysokości do 50.000 zł.
Natomiast na podstawie § 17b Regulaminu ASO, w przypadku gdy w ocenie Organizatora Alternatywnego Systemu zachodzi konieczność dalszego współdziałania emitenta przy wykonywaniu obowiązków informacyjnych z podmiotem uprawnionym do wykonywania zadań Autoryzowanego Doradcy, Organizator Alternatywnego Systemu może zobowiązać emitenta do zawarcia umowy w zakresie określonym w § 18 ust. 2 pkt 3) i 4) Regulaminu ASO.
W powyższym kontekście należy wskazać na nieprawidłowości w wykonywaniu przez spółkę GOOD IDEA S.A. („Spółka”) obowiązków informacyjnych w zakresie przekazywania raportów okresowych, w tym:
1) raportu kwartalnego za III kwartał roku obrotowego 2013/2014,
2) raportu kwartalnego za IV kwartał roku obrotowego 2013/2014,
3) raportu rocznego za rok obrotowy 2013/2014.
Z tytułu powyższych uchybień w wykonywaniu obowiązków informacyjnych przez spółkę GOOD IDEA S.A., Zarząd Giełdy podejmował wobec Spółki przewidziane przepisami Regulaminu ASO działania dyscyplinujące, takie jak zawieszenie obrotu jej akcjami (Uchwała Nr 583/2014 Zarządu Giełdy z dnia 16 maja 2014 r. i Uchwała Nr 935/2014 Zarządu Giełdy z dnia 18 sierpnia 2014 r.) oraz nałożenie kary upomnienia (Uchwała Nr 1137/2014 Zarządu Giełdy z dnia 14 października 2014 r.).
Mając na uwadze wskazane wyżej nieprawidłowości w wykonywaniu obowiązków informacyjnych, polegające na przekazywaniu informacji
z naruszeniem przepisanych terminów, należy uznać, że sposób wypełniania obowiązków informacyjnych przez spółkę GOOD IDEA S.A. może budzić poważne zastrzeżenia Giełdy. Mimo zwracania przez Giełdę uwagi na kwestie związane z prawidłowym wykonywaniem obowiązków informacyjnych obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu Spółka dopuściła się naruszenia tych obowiązków.
W związku z powyższym, poza nałożeniem na spółkę GOOD IDEA S.A. środka dyscyplinującego w postaci kary pieniężnej, w celu poprawy jakości oraz dążenia do zapewnienia prawidłowego wypełniania obowiązków informacyjnych w przyszłości, w ocenie Giełdy, niezbędnym jest nałożenie na tę spółkę obowiązku zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą.
Biorąc powyższe pod uwagę Zarząd Giełdy postanowił jak w uchwale.