Postanowienie SÄ…du w sprawie zabezpieczenia roszczenia na wniosek OLS Sp. z o.o.
27-09-2013
Zarząd Mobile Factory S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka", "Emitent"), w nawiązaniu do Raportu Bieżącego nr 54/2013, informuje, że w dniu 27 września 2013 roku otrzymał od Zarządu "OLS" S.A. z siedzibą we Wrocławiu ("OLS") postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu I Wydział Cywilny ("Sąd") z dnia 24 września 2013 roku.
Sąd podzielił argumentację wnioskodawcy OLS i postanowił:
1. Udzielić wnioskodawcy OLS zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że nieważna jest umowa sprzedaży 51 udziałów "Szybkiej pożyczki" Sp. z o.o. zawarta w dniu 10 czerwca 2013 roku przez zajęcie udziałów będących przedmiotem umowy.
2. Wyznaczyć wnioskodawcy dwutygodniowy termin na wytoczenie powództwa o ustalenie, że nieważna jest umowa sprzedaży 51 udziałów "Szybkiej pożyczki" Sp. z o.o. zawarta w dniu 10 czerwca 2013 roku.
3. Oddalić dalej idący wniosek o zabezpieczenie.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że przytoczone przez OLS argumenty całkowicie wyczerpują zasadność dokonanego zabezpieczenia. Wnioskodawca spełnił łącznie dwie przesłanki, tj. uprawdopodobnił roszczenie oraz uprawdopodobnił interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie obie przesłanki art. 730[1] § 1 k.p.c. zostały spełnione. Sąd uznał, iż w świetle okoliczności faktycznych przytoczonych przez wnioskodawcę i zobrazowanych dokumentami dołączonymi do wniosku, wydaje się bezwzględna nieważność umowy mającej za przedmiot sporne 51 udziałów "Szybkiej pożyczki" Sp. z o.o. Wskazano również, że na uprawdopodobnienie bezwzględnej nieważności umowy sprzedaży udziałów wpływa sprzeczność z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.) oraz jej pozorność (art. 83 k.c.).
Zastosowany sposób zabezpieczenia przez zajęcie spornych udziałów, spowoduje - poprzez odpowiednie stosowanie art. 910 i następnych k.p.c. - że obowiązany nie będzie mógł dokonać dalszej sprzedaży udziałów.
Zarząd Emitenta przypomina, że przedmiotem trwającego sporu jest podejrzenie działania na szkodę OLS, a w szczególności działania związanego z wyprzedażą majątku OLS po rażąco zaniżonej cenie i pociągnięcia do odpowiedzialności z tego tytułu ówczesnych: członków Rady Nadzorczej i członka Zarządu. Wartość sporu wynosi co najmniej 1.900.000,00 (słownie: jeden milion dziewięćset tysięcy) złotych.
Emitent posiada w spółce OLS 30.000 (słownie: trzydzieści tysięcy) akcji na okaziciela serii B, które stanowią 30% w kapitale zakładowym oraz tyle samo w głosach na walnym zgromadzeniu OLS.
Zarząd Mobile Factory S.A. przekazuje niniejszą informację z uwagi na fakt, iż podejmowane działania dotyczą rozwoju spółki i będą miały wpływ na osiągane wyniki finansowe Emitenta.
Podstawa prawna: §3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect"
Sąd podzielił argumentację wnioskodawcy OLS i postanowił:
1. Udzielić wnioskodawcy OLS zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że nieważna jest umowa sprzedaży 51 udziałów "Szybkiej pożyczki" Sp. z o.o. zawarta w dniu 10 czerwca 2013 roku przez zajęcie udziałów będących przedmiotem umowy.
2. Wyznaczyć wnioskodawcy dwutygodniowy termin na wytoczenie powództwa o ustalenie, że nieważna jest umowa sprzedaży 51 udziałów "Szybkiej pożyczki" Sp. z o.o. zawarta w dniu 10 czerwca 2013 roku.
3. Oddalić dalej idący wniosek o zabezpieczenie.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że przytoczone przez OLS argumenty całkowicie wyczerpują zasadność dokonanego zabezpieczenia. Wnioskodawca spełnił łącznie dwie przesłanki, tj. uprawdopodobnił roszczenie oraz uprawdopodobnił interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie obie przesłanki art. 730[1] § 1 k.p.c. zostały spełnione. Sąd uznał, iż w świetle okoliczności faktycznych przytoczonych przez wnioskodawcę i zobrazowanych dokumentami dołączonymi do wniosku, wydaje się bezwzględna nieważność umowy mającej za przedmiot sporne 51 udziałów "Szybkiej pożyczki" Sp. z o.o. Wskazano również, że na uprawdopodobnienie bezwzględnej nieważności umowy sprzedaży udziałów wpływa sprzeczność z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.) oraz jej pozorność (art. 83 k.c.).
Zastosowany sposób zabezpieczenia przez zajęcie spornych udziałów, spowoduje - poprzez odpowiednie stosowanie art. 910 i następnych k.p.c. - że obowiązany nie będzie mógł dokonać dalszej sprzedaży udziałów.
Zarząd Emitenta przypomina, że przedmiotem trwającego sporu jest podejrzenie działania na szkodę OLS, a w szczególności działania związanego z wyprzedażą majątku OLS po rażąco zaniżonej cenie i pociągnięcia do odpowiedzialności z tego tytułu ówczesnych: członków Rady Nadzorczej i członka Zarządu. Wartość sporu wynosi co najmniej 1.900.000,00 (słownie: jeden milion dziewięćset tysięcy) złotych.
Emitent posiada w spółce OLS 30.000 (słownie: trzydzieści tysięcy) akcji na okaziciela serii B, które stanowią 30% w kapitale zakładowym oraz tyle samo w głosach na walnym zgromadzeniu OLS.
Zarząd Mobile Factory S.A. przekazuje niniejszą informację z uwagi na fakt, iż podejmowane działania dotyczą rozwoju spółki i będą miały wpływ na osiągane wyniki finansowe Emitenta.
Podstawa prawna: §3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect"
