MOMO S.A. wyjaśnienie przyczyn opóźnienia publikacji raportu bieżącego nr 35/2013
15-11-2013
Zarząd spółki MOMO S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako "Emitent" lub "Spółka") informuje o incydentalnym naruszeniu przez Emitenta zasady nr 16a Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect w zakresie nieterminowego przekazania raportu bieżącego EBI nr 35/2013 z dnia 15 listopada 2013 roku dotyczącego wygaśnięcia z umowy z Autoryzowanym Doradcą - spółką Carnelian Partners sp. z o.o.
Powodem opóźnienia były negocjacje dotyczące terminu obowiązywania umowy o świadczenie usług zawartej pomiędzy Emitentem a Carnelian Partners sp. z o.o. w dniu 1 czerwca 2012 roku (dalej jako "Umowa"). Zgodnie z art. 9 § 1 Umowy została ona zawarta na czas określony jednego roku, tj. do dnia 31 maja 2013 roku. W aneksie do Umowy z dnia 15 czerwca 2012 roku (dalej jako "Aneks") strony zmieniły zakres świadczeń Autoryzowanego Doradcy Spółki oraz art. 5 Umowy dotyczący wynagrodzenia Autoryzowanego Doradcy Spółki, jednakże nie przedłużyły okresu obowiązywania Umowy.
Spółka Carnelian Partners sp. z o.o. powołując się na zawarty między stronami Aneks zajęła stanowisko, zgodnie z którym okres obowiązywania Umowy został przedłużony na czas nieokreślony. Zdaniem Emitenta nie sposób wywodzić zmiany terminu obowiązywania Umowy z zapisu art. 5 § 1 Umowy zmienionego Aneksem, gdyż nigdy nie został zmieniony termin obowiązywania Umowy.
W związku z brakiem osiągnięcia przez Emitenta i spółkę Carnelian Partners sp. z o.o. na drodze polubownej porozumienia dotyczącego podstaw prawnych obowiązywania Umowy, Spółka nie zaksięgowała faktur wystawionych przez Carnelian Partners sp. z o.o. po dniu 31 maja 2013 roku oraz odesłała na adres Carnelian Partners sp. z o.o. faktury wystawione po tej dacie, gdyż Aneks, zdaniem Emitenta, nie mógł być samoistną podstawą żądania zapłaty.
Mając na uwadze dotychczasowe rzetelne i staranne wypełnianie obowiązków informacyjnych przez Emitenta, Spółka zapewnia, że zaistniała sytuacja miała charakter incydentalny, a także deklaruje dalsze terminowe wywiązywanie się z obowiązków informacyjnych, a także dołożenie wszelkich starań, aby zaistniała sytuacja nie powtórzyła się w przyszłości.
Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt 18 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect" w związku z pkt 16a Załącznika do Uchwały nr 293/2010 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 31 marca 2010 roku - "Dobre Praktyki spółek Notowanych na NewConnect".
Powodem opóźnienia były negocjacje dotyczące terminu obowiązywania umowy o świadczenie usług zawartej pomiędzy Emitentem a Carnelian Partners sp. z o.o. w dniu 1 czerwca 2012 roku (dalej jako "Umowa"). Zgodnie z art. 9 § 1 Umowy została ona zawarta na czas określony jednego roku, tj. do dnia 31 maja 2013 roku. W aneksie do Umowy z dnia 15 czerwca 2012 roku (dalej jako "Aneks") strony zmieniły zakres świadczeń Autoryzowanego Doradcy Spółki oraz art. 5 Umowy dotyczący wynagrodzenia Autoryzowanego Doradcy Spółki, jednakże nie przedłużyły okresu obowiązywania Umowy.
Spółka Carnelian Partners sp. z o.o. powołując się na zawarty między stronami Aneks zajęła stanowisko, zgodnie z którym okres obowiązywania Umowy został przedłużony na czas nieokreślony. Zdaniem Emitenta nie sposób wywodzić zmiany terminu obowiązywania Umowy z zapisu art. 5 § 1 Umowy zmienionego Aneksem, gdyż nigdy nie został zmieniony termin obowiązywania Umowy.
W związku z brakiem osiągnięcia przez Emitenta i spółkę Carnelian Partners sp. z o.o. na drodze polubownej porozumienia dotyczącego podstaw prawnych obowiązywania Umowy, Spółka nie zaksięgowała faktur wystawionych przez Carnelian Partners sp. z o.o. po dniu 31 maja 2013 roku oraz odesłała na adres Carnelian Partners sp. z o.o. faktury wystawione po tej dacie, gdyż Aneks, zdaniem Emitenta, nie mógł być samoistną podstawą żądania zapłaty.
Mając na uwadze dotychczasowe rzetelne i staranne wypełnianie obowiązków informacyjnych przez Emitenta, Spółka zapewnia, że zaistniała sytuacja miała charakter incydentalny, a także deklaruje dalsze terminowe wywiązywanie się z obowiązków informacyjnych, a także dołożenie wszelkich starań, aby zaistniała sytuacja nie powtórzyła się w przyszłości.
Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt 18 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect" w związku z pkt 16a Załącznika do Uchwały nr 293/2010 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 31 marca 2010 roku - "Dobre Praktyki spółek Notowanych na NewConnect".
