Informacja o wydanym postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia
24-02-2012
Zarząd Notoria Serwis S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako "Emitent") informuje, iż w dniu 23.02.2012 r. otrzymał postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy z dnia 16.02.2012 r. wydane w postępowaniu o udzielenie zabezpieczenia z wniosku akcjonariusza Presspublica Sp. z o.o. (dalej jako "Presspublica", bądź "Uprawniony"), w którym Sąd postanowił zabezpieczyć roszczenie Uprawnionego (ustalenie, iż Uprawnionemu przysługuje prawo wykonywania głosu z 500001 akcji Emitenta) poprzez zakazanie Emitentowi podejmowania uchwał na drugiej części Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na dzień 31.01.2012 r., a wznawiającego obrady po przerwie w dniu 29.02.2012 r. oraz na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu zwołanym na dzień 28.02.2012 r. bez możliwości wykonywania prawa głosu przez Uprawnionego z 500001 (słownie: pięćset tysięcy i jeden) akcji Emitenta oraz zakreślił Uprawnionemu 14 dniowy termin na wytoczenie powództwa o ustalenie, że przysługuje mu prawo do wykonywania głosu ze wszystkich akcji Emitenta. Postanowienie Sądu Okręgowego nie jest prawomocne.
Emitent informuje, iż w dniu 24.02.2012 r. wniesie zażalenie na ww. postanowienie, ponieważ w szczególności Uprawniony w żaden sposób nie uprawdopodobnił swojego roszczenia oraz wydane postanowienie znacząco godzi w interesy Emitenta.
Emitent przypomina, że raportem bieżącym nr 29/2012 z dnia 08.02.2011 r. poinformował, iż w dniu 08.02.2012 r. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy pozew o ustalenie, iż Presspublica nie może co najmniej od dnia 14.10.2011 r. wykonywać prawa głosu z wszystkich akcji Emitenta bądź ewentualnie, że w dniu 31.01.2012 r. ww. akcjonariuszowi nie przysługiwało prawo głosu z 500001 akcji Emitenta. Złożenie ww. pozwu jest konsekwencją powzięcia przez Emitenta informacji o wysoce prawdopodobnym naruszeniu przez podmiot dominujący wobec akcjonariusza Presspublica obowiązku informacyjnego związanego z pośrednim nabyciem w dniu 10.10.2011 r. przez Pana Grzegorza Hajdarowicza 500001 (słownie: pięćset tysięcy i jeden) akcji Emitenta.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Emitent informuje, iż w dniu 24.02.2012 r. wniesie zażalenie na ww. postanowienie, ponieważ w szczególności Uprawniony w żaden sposób nie uprawdopodobnił swojego roszczenia oraz wydane postanowienie znacząco godzi w interesy Emitenta.
Emitent przypomina, że raportem bieżącym nr 29/2012 z dnia 08.02.2011 r. poinformował, iż w dniu 08.02.2012 r. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy pozew o ustalenie, iż Presspublica nie może co najmniej od dnia 14.10.2011 r. wykonywać prawa głosu z wszystkich akcji Emitenta bądź ewentualnie, że w dniu 31.01.2012 r. ww. akcjonariuszowi nie przysługiwało prawo głosu z 500001 akcji Emitenta. Złożenie ww. pozwu jest konsekwencją powzięcia przez Emitenta informacji o wysoce prawdopodobnym naruszeniu przez podmiot dominujący wobec akcjonariusza Presspublica obowiązku informacyjnego związanego z pośrednim nabyciem w dniu 10.10.2011 r. przez Pana Grzegorza Hajdarowicza 500001 (słownie: pięćset tysięcy i jeden) akcji Emitenta.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
