Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał NWZ Spółki z dnia 29.02.2012 r. oraz wydanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia.
23-03-2012
Zarząd spółki pod firmą "Notoria Serwis S.A." z siedzibą w Warszawie (dalej jako "Spółka") informuje, iż w dniu 23.03.2012 r. powziął informację o wniesieniu przez Presspublica Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej jako "Presspublica") do Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, pozwu o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał nr 20 i 21 powziętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 29.02.2012 r. (dalej jako "NWZ") wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia, który to pozew został zarejestrowany w pod sygn. akt XX GC 188/12.
Jednocześnie Zarząd Spółki przekazuje, iż w dniu dzisiejszym uzyskał informację o wydanym w dniu 22.03.2012 r. postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia Presspublica poprzez zakazanie Zarządowi i Radzie Nadzorczej spółki dokonywania czynności zmierzających do wykonania:
(i) uchwały nr 20 NWZ w sprawie przyznania specjalnych uprawnień akcjonariuszowi Spółki i o zmianie Statutu Spółki;
(ii) uchwały nr 21 NWZ w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze subskrypcji prywatnej akcji na okaziciela serii D z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz w sprawie zmian statutu.
Równocześnie w przedmiotowym postanowieniu ww. Sąd oddalił wniosek Presspublica o zakazanie Spółce dokonania rejestracji zaskarżonych uchwał w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz wniosek o nakazanie na podstawie art. 755 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego wpisania we właściwym dla Spółki rejestrze ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu.
Dodatkowo, w nawiązaniu do raportu bieżącego Spółki nr 39/2012 z dnia 16.03.2012 r., Zarząd Spółki wskazuje, iż zmiany Statutu Spółki wynikające z uchwały nr 20 NWZ, zostały w dniu 14.03.2012 r. zarejestrowane przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy poprzez dokonanie stosowanego wpisu w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Zarząd Spółki informuje ponadto, iż nie zgadza się z argumentacją przedstawioną przez Presspublica oraz w najbliższym czasie zamierza zaskarżyć postanowienie z dnia 22.03.2012 r.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Jednocześnie Zarząd Spółki przekazuje, iż w dniu dzisiejszym uzyskał informację o wydanym w dniu 22.03.2012 r. postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia Presspublica poprzez zakazanie Zarządowi i Radzie Nadzorczej spółki dokonywania czynności zmierzających do wykonania:
(i) uchwały nr 20 NWZ w sprawie przyznania specjalnych uprawnień akcjonariuszowi Spółki i o zmianie Statutu Spółki;
(ii) uchwały nr 21 NWZ w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze subskrypcji prywatnej akcji na okaziciela serii D z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz w sprawie zmian statutu.
Równocześnie w przedmiotowym postanowieniu ww. Sąd oddalił wniosek Presspublica o zakazanie Spółce dokonania rejestracji zaskarżonych uchwał w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz wniosek o nakazanie na podstawie art. 755 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego wpisania we właściwym dla Spółki rejestrze ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu.
Dodatkowo, w nawiązaniu do raportu bieżącego Spółki nr 39/2012 z dnia 16.03.2012 r., Zarząd Spółki wskazuje, iż zmiany Statutu Spółki wynikające z uchwały nr 20 NWZ, zostały w dniu 14.03.2012 r. zarejestrowane przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy poprzez dokonanie stosowanego wpisu w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Zarząd Spółki informuje ponadto, iż nie zgadza się z argumentacją przedstawioną przez Presspublica oraz w najbliższym czasie zamierza zaskarżyć postanowienie z dnia 22.03.2012 r.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".