Odpowiedź spółki na pytania GPW S.A
06-06-2014
W odpowiedzi na pytania przesłane do spółki w dniu 04.06.2013 r. zarząd Precious Metals Investments S.A przekazuje do publicznej wiadomości odpowiedzi udzielone do GPW S.A w Warszawie na ręce Pani Beaty Trojanowskiej- Pałgan.
" Szanowna Pani Dyrektor,
W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 4 czerwca 2014 r. Zarząd Precious Metals Investments S.A. (dalej: Emitent) wyjaśnia jak poniżej.
W wyniku zdarzeń mających miejsce w IV kwartale 2013 r., w szczególności związanych z walnym zgromadzeniem akcjonariuszy z dnia 21 października 2013 r. oraz
mającymi miejsce w tym okresie zmianami w strukturze akcjonariatu Emitenta doszło do sporu o legitymację formalną organów Emitenta. Spór ten został rozstrzygnięty dopiero w II kwartale 2014 r., o czym Zarząd Emitenta informował 11 maja 2014 r. raportem bieżącym nr 4/2014, w którym przekazał do publicznej wiadomości informację o powzięciu informacji o prawomocności wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach w zakresie uchwał walnego zgromadzenia z dnia 21 października 2013 r. W wyniku działań poprzedniego Zarządu oraz sporu o legitymację formalną organów Emitenta, obecny Zarząd Emitenta ma utrudniony dostęp do danych finansowych spółki zależnej. Zgodnie najlepszą wiedzą Zarządu Emitenta wynik spółki zależnej nie ma istotnego wpływu na sytuację majątkową oraz finansową oraz na wynik finansowy Emitenta, a przekazane wyniki finansowe w raportach kwartalnych z dnia 15 maja 2014 r. zawierają dane finansowe samego Emitenta. Tym samym, na podstawie § 5 ust. 2 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu w zw. z art. 58 ustawy o rachunkowości, wyłączony jest obowiązek konsolidacji wyników finansowych Emitenta.
Odnosząc się do prośby dot. p. Grzegorza Lach Zarząd Emitenta informuje, że p. Grzegorz Lach nie jest zatrudniony w Emitencie i nie wiąże go żadna umowa z Emitentem".
" Szanowna Pani Dyrektor,
W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 4 czerwca 2014 r. Zarząd Precious Metals Investments S.A. (dalej: Emitent) wyjaśnia jak poniżej.
W wyniku zdarzeń mających miejsce w IV kwartale 2013 r., w szczególności związanych z walnym zgromadzeniem akcjonariuszy z dnia 21 października 2013 r. oraz
mającymi miejsce w tym okresie zmianami w strukturze akcjonariatu Emitenta doszło do sporu o legitymację formalną organów Emitenta. Spór ten został rozstrzygnięty dopiero w II kwartale 2014 r., o czym Zarząd Emitenta informował 11 maja 2014 r. raportem bieżącym nr 4/2014, w którym przekazał do publicznej wiadomości informację o powzięciu informacji o prawomocności wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach w zakresie uchwał walnego zgromadzenia z dnia 21 października 2013 r. W wyniku działań poprzedniego Zarządu oraz sporu o legitymację formalną organów Emitenta, obecny Zarząd Emitenta ma utrudniony dostęp do danych finansowych spółki zależnej. Zgodnie najlepszą wiedzą Zarządu Emitenta wynik spółki zależnej nie ma istotnego wpływu na sytuację majątkową oraz finansową oraz na wynik finansowy Emitenta, a przekazane wyniki finansowe w raportach kwartalnych z dnia 15 maja 2014 r. zawierają dane finansowe samego Emitenta. Tym samym, na podstawie § 5 ust. 2 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu w zw. z art. 58 ustawy o rachunkowości, wyłączony jest obowiązek konsolidacji wyników finansowych Emitenta.
Odnosząc się do prośby dot. p. Grzegorza Lach Zarząd Emitenta informuje, że p. Grzegorz Lach nie jest zatrudniony w Emitencie i nie wiąże go żadna umowa z Emitentem".
