Wniesienie przez akcjonariusza powództwa o uchylenie uchwały nr 17 NWZA oraz postanowienie Sądu o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa
05-12-2014
Zarząd SMS Kredyt Holding S.A. ("Spółka") w nawiązaniu do komunikatu nr 83/2014 z dnia 25.09.2014 roku dotyczącego wniesienia sprzeciwu od uchwały nr 17 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy zwołanego na dzień 26.08.2014 roku („NWZA”) informuje, że w dniu 04 grudnia 2014 roku otrzymał z Sądu Okręgowego we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy odpis pozwu wniesionego przez akcjonariusza Pana Dariusza Bąkowskiego i Violettę Bąkowską działających w ramach spółki cywilnej, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr 17 NWZA oraz jej ewentualne uchylenie, jeżeli brak będzie podstaw do stwierdzenia nieważności tej uchwały.
W związku ze złożeniem przez powodów wraz z pozwem wniosku o zabezpieczenie roszczenia dochodzonego przedmiotowym pozwem, poprzez wstrzymanie wykonania uchwały nr 17 NWZA oraz zakazanie zarządowi podejmowania działań w celu wykonania uchwały nr 17 NWZA, Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w dniu 01 grudnia 2014 roku wydał postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia oddalając wniosek o udzielenie zabezpieczenia. W uzasadnieniu niniejszego postanowienia Sąd wskazał, że podniesione w pozwie zarzuty sprzeczności uchwały z przepisami ustawy o ofercie publicznej, a także ustawy o obligacjach, na które powoływali się powodowie nie zasługiwały na uwzględnienie. Przedmiotowe postanowienie nie jest prawomocne.
W związku z doręczeniem powództwa Sąd zarządził wniesienie odpowiedzi na pozew przez Spółkę, wyznaczając termin dwóch tygodni, licząc od dnia doręczenia odpisu pozwu. O wniesieniu odpowiedzi na pozew Spółka będzie informować w kolejnych raportach bieżących.
Podstawa prawna: § 4 ust. 2 pkt 10 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect"
W związku ze złożeniem przez powodów wraz z pozwem wniosku o zabezpieczenie roszczenia dochodzonego przedmiotowym pozwem, poprzez wstrzymanie wykonania uchwały nr 17 NWZA oraz zakazanie zarządowi podejmowania działań w celu wykonania uchwały nr 17 NWZA, Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w dniu 01 grudnia 2014 roku wydał postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia oddalając wniosek o udzielenie zabezpieczenia. W uzasadnieniu niniejszego postanowienia Sąd wskazał, że podniesione w pozwie zarzuty sprzeczności uchwały z przepisami ustawy o ofercie publicznej, a także ustawy o obligacjach, na które powoływali się powodowie nie zasługiwały na uwzględnienie. Przedmiotowe postanowienie nie jest prawomocne.
W związku z doręczeniem powództwa Sąd zarządził wniesienie odpowiedzi na pozew przez Spółkę, wyznaczając termin dwóch tygodni, licząc od dnia doręczenia odpisu pozwu. O wniesieniu odpowiedzi na pozew Spółka będzie informować w kolejnych raportach bieżących.
Podstawa prawna: § 4 ust. 2 pkt 10 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect"
